bigplayer-b20(白色)测评(1565字)
PART2、外形首先对尺寸进行核实。宣传尺寸7.5×7.5×14cm,我自己测量的结果为7×6.5×14cm整体收缩明显,不排除由于运输途中高温、受压等因素影响外形。其他的如克重因为手边没工具暂不核查。接下来展示b20各面形态,产品杯体曲线放弃了仿真,而是走了实用路线,产品正面和侧面能够明显看出其存在两排共四除凹陷,这些凹陷结合本身袖珍的小克重杯体,极大地方便了使用时的抓握。至于入口,则与曲线一样仅做了最基础的形,并未做其他任何仿真处理,非常简单的馒头状入口。由于本身走实用路线的特点,我就不对仿真做什么要求了。另外产品本身还有一些小瑕疵,例如侧边到手时有轻微起胶(小问题,运输后的普遍现象)。以及在入口处内外两种材料之间的连接不平滑,外层材料在连接处有翘起。总体而言,外形在实用路线上我给4分,凹陷设计有其特点,便于使用,但本身外形存在瑕疵,扣1分。
PART3、材料材料是进口料,而且杯体内外采用了两种不同材料的组合,外部白内部粉。与大部分进口料一样,在没有特别添加香精的情况下贴近闻气味略大,但远离没有明显味道。气味给到3分。另外值得注意的一点是,虽然在宣传上其材质极软,但是实际上手触摸和测试材料硬度远高于宣传。但材料本身也并非什么都和宣传不一致,与大多数杯子的材质不同,这款杯子的材料在触感较硬的同时保持了良好的弹性,能够轻易将其拉伸到杯体的两到三倍长。在出油上,这款杯子的材料和其他杯子都不同。在没有粉时这款杯子会特别粘手,也容易沾上细小的灰尘,但是哪怕用手用力挤压摩擦杯子,接触面也基本会保持干燥,几乎没有任何油性物质沾在手上,也就是可以在某种意义上认为这是一款不会出油的杯子。出油这一点上得5分。
PART4、通道这款杯子入口狭窄,非常紧致。入口大致呈长轴1cm,宽轴0.5cm的椭圆。通道中段收窄,整体分布较密集的浅纹与小颗粒、小肉块,有多处曲折变化。虽然杯子的入口狭窄,但杯子本身的刺激度可以说非常低,实际体验下来刺激度大致与常见的新手慢玩杯相当。其核心原因在于本身的纹路和颗粒都不是偏重刺激的设计,纹理比较浅、颗粒比较小,缺少能提供突破感的结构。在通道中后段的对比中,因为通道后段较宽而中段较窄,所以颗粒和纹路的密度后段胜于中段的后段通道,能提供的刺激度和中段相差不大,过于均匀的刺激反而在一定程度上抑制了对刺激的感受。因此b20实际上对老手而言刺激度其实不能算很高,包裹的舒适感有余而刺激度不足。而通道本身的体验其实是很主观的东西,这样的设计如何就结合自己的情况进行评判吧。另外有点需要注意,该杯子理论通道长12.5cm,但实际体验下来由于通道形变和测量误差,体感可能只有11cm,12cm以上很可能感觉到头受阻。我个人给到刺激度2分,舒适度3分,综合体验3分。
PART5、养护杯子使用完需要进行及时的清洗、干燥、打粉。这款杯子通道较短纹路较浅,虽然入口较窄但清洗难度不大,清洗难度4分。使用后杯子入口无可见形变,外表除到手就有的瑕疵外无可见新增瑕疵,耐用度5分。前文中我提到过洗完没打粉杯体会黏黏的,这种特点意外地极大方便了打粉,我用沾了粉的小方巾一擦,外表就从反光变成了哑光,被均匀地抹上了粉,这算是小惊喜。
PART6、总结这是一款高性价比且缺点和优点都不少的紧致低克重双材料偏慢玩杯,综合评分给到4分。它性价比太高了,以至于我能容忍它大部分缺点,问官群15元一个。。。假如没这夸张的性价比应该和柔情猫娘呆一块(当然它材质比猫娘好)
相关图片展示 (9)